Patarimų, kaip kursas peržiūrėti internete autoriai Bendrijų
Internete autoriai Bendrijų tapo banalumas. Rašytojų, visa pretenduojančioms paskelbimo, arba tiesiog pasiekti didesnę auditoriją kaip surinkimo savo draugus ir artimuosius Bendrijos gali būti didžiulis postūmis rašytojas, nes kiekvienas rašytojas reikia savo auditoriją net tiems, kurie tiesiog parašyti nes jie "negali ne rašyti". Daugelis pretenduojančioms Autoriai, raštu Bendrijų ir kritika partneriai yra puiki priemonė, tvirtina savo amatu.
Tryskający apžvalgos iš bendraamžių pasakyti, kas veikia, patvirtinti pasirinkote kryptimi, teisingumą suvenyrai ir padidinti jūsų moralę kaip rašytojas. Nors pagirti yra savimeilė detonacijos, rašytojas visada turi būti pasvertas siekiant lieka sutelkta ir išlaikyti nuoseklų kokybės savo raštu. Apžvalgos, kurios teikia technines pataisas (t
y.., rašybos, skyrybos, gramatikos, klaidų, homophones ir t. t.) gali padėti pagerinti rašytojo darbo kokybę.
Problema su raštu Bendrijų yra, kad atsiliepimų, įvairaus kalibrą rašytojų. reklaminiai sausainiukai Kai kurie redaktoriai rašyti pasiūlymus taip, lyg jie teisės. Jie norma jums žemyn dėl nerimtų motyvų kaip per mažai paminėti, kad jūs naudojate ne - JAV anglų, arba todėl, kad jie negalėjo ištarti jūsų simbolio pavadinimas.
Kaip vieną tokių rašytojų Bendrijos narė, aš gavau tiek teigiami, tiek neigiami atsiliepimai (įskaitant dviejų žvaigždučių apžvalga kaip naudotis lygį, anglų laikoma pernelyg avansu, romanų romanas!).
Taigi, kaip turėtų rašytojas dirbti peržiūras, jie gauna rašytojų bendruomenių? Čia yra mano patarimų:
Pirmas stendai dalykas, prisiminti tai, kad jūsų istorija. Niekas kitas rašyti arba pasakyti jums, kaip norite parašyti savo istoriją. Tačiau įsitikinkite, kad gauti tvarkyti pagrindinio techninių stuff. Čia yra daug gramatikos knygų, taip pat interneto išteklių rašytojų, siekia gerinti savo amatų kuri manau, mes visi panašūs.
Antra, ne jį asmeniškai. Be fonetinio pagrindo, peržiūra gali garso atšiaurių, nei numatyta. Kai susiduria su neigiama recenzija, žingsnis atgal nuo jūsų ego ir apsvarstyti peržiūros turinį.
Trečia, jūs ne atsakingas už žvalgybos lygio redaktoriaus. Jei redaktoriui nežino, kaip žodis, leiskite jam gauti žodyną. Rašytojas neturėtų buvo niemy žemyn, kad jaustis geriau redaktoriui. Jei skaitytojas/redaktoriaus negali suprasti, jūs naudojate ne JAV gramatikos, kietas. Kai galite gauti paskelbtas, ten nesiruošia būti Pastaba nurodant, kas gramatiką naudojamas knygoje. Atėjo laikas skaitytojams gauti pažangios. Jei jie nėra aiškiai, tai ne tavo kaltė.
Atminkite, tai tik savo nuomonę. Jums gali būti laimė gauti atsiliepimus iš patyręs redaktorius arba redaktorius; bet kuriuo atveju, visos Apžvalgos ateina su tam tikrą subjektyvumo. Nereikia tikėtis redaktoriui atidėti asmeninius reklama degaliniu tinkluose jausmus tikrai įvertinti savo rašymo stiliaus ir tonas. Tiesą sakant, jis net gali būti recenzentas (ir galiausiai, skaitytojui) turi turėti tam tikrą emocinės ryšį su savo istoriją.
Galiausiai, pabandykite įsivaizduoti save redaktoriaus batai. Jei įmanoma, patikrinti redaktoriui yra kitų peržiūrų ar jų raštu, jei jie yra rašytojų. Kai kurie redaktoriai tiesiog nereikia daryti "geras", ir jų apžvalgos yra galbūt ne tai žiauriai. Tai nėra sąžiningas, kai jums bloga reitingas redaktoriaus nežino su jūsų žanras ar griežtos kalbos ir t. t., naudotis, bet kaip aš sakiau, tai tik savo nuomonę.
Kai kuriuos atsiliepimus yra privalo būti geriau nei kiti be.it 's great gauti pagirti ir skatinimas; pataisymai ir pasiūlymai bus galiausiai pagerinti kokybės savo darbą; bet kas dabar ir tada gausite atšiaurių peržiūros ir (arba) žemas reitingas. Būti objektyvūs ir pasirinkti, spausdinimas vilnius kas gali padėti jums iš peržiūros ir ne bandyti gauti įžeidė ar disheartened. Tai writer's darbas sužinoti, kaip atpažinti ir naudoti ir gerų.
Nuorodų į straipsnį kol kas nėra.